<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Che fine ha fatto Leslie Shatz?</title>
	<atom:link href="http://www.soundesign.info/recensioni/che-fine-ha-fatto-leslie-shatz/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.soundesign.info/recensioni/che-fine-ha-fatto-leslie-shatz</link>
	<description>A blog dedicated to the world of Sound and Audio Design</description>
	<lastBuildDate>Sun, 29 Jan 2012 00:17:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: leo</title>
		<link>http://www.soundesign.info/recensioni/che-fine-ha-fatto-leslie-shatz/comment-page-1#comment-35099</link>
		<dc:creator>leo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 07:36:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soundesign.info/?p=873#comment-35099</guid>
		<description>Concordo con limbO trovo che l&#039;audio del film sia perfettamente in linea alla regia, e alla fotografia,puro caos organizzato..... io lo trovo perfetto e se al cinema  tiro sempre l&#039;orecchio per dare un giudizio critico al lavoro di post produzione, questa volta le immagini mi hanno completamente distolto dal mio scetticismo critico.
La musica non poteva essere altro se non la colonna sonora del fondo delle vele di scampia,  quella che vi risuona tutti i giorni!!! direi perfetta.
La presa diretta p...., è vero ha avuto dei momenti un po problematici, ma se fate attenzione ai movimenti macchina e l&#039;azione di ripresa dovete riconoscere che alcune scene non avrebbero avuto lo stesso impatto emotivo!!!!!

Il sound design &quot;poco curato&quot; per scelta!!!!! funziona!! la bravura non sta nel mettere i suoni giusti ma anche nel sacrificarli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo con limbO trovo che l&#8217;audio del film sia perfettamente in linea alla regia, e alla fotografia,puro caos organizzato&#8230;.. io lo trovo perfetto e se al cinema  tiro sempre l&#8217;orecchio per dare un giudizio critico al lavoro di post produzione, questa volta le immagini mi hanno completamente distolto dal mio scetticismo critico.<br />
La musica non poteva essere altro se non la colonna sonora del fondo delle vele di scampia,  quella che vi risuona tutti i giorni!!! direi perfetta.<br />
La presa diretta p&#8230;., è vero ha avuto dei momenti un po problematici, ma se fate attenzione ai movimenti macchina e l&#8217;azione di ripresa dovete riconoscere che alcune scene non avrebbero avuto lo stesso impatto emotivo!!!!!</p>
<p>Il sound design &#8220;poco curato&#8221; per scelta!!!!! funziona!! la bravura non sta nel mettere i suoni giusti ma anche nel sacrificarli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: m.in.d</title>
		<link>http://www.soundesign.info/recensioni/che-fine-ha-fatto-leslie-shatz/comment-page-1#comment-29093</link>
		<dc:creator>m.in.d</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 15:37:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soundesign.info/?p=873#comment-29093</guid>
		<description>La presa diretta è una scelta molto impegnativa, valida se non compromette la qualità  complessiva del suono. Va ottimamente però anche per risparmiare...Un film come &quot;cose di questo mondo&quot; di winterbottom è un esempio eccellente di uso della presa diretta senza compromettere nulla; il problema del film di garrone è che   il suono non è stato curato abbastanza, alcune trovate sono pure interessanti, ma nel complesso il film meritava molto di più. Ci sono zone curate e intere sezioni abbandonate a se stesse...quando invece, secondo me, se si sceglie di evitare le musiche extradiegetiche, il design sonoro non deve fare una piega (come ad es. nell&#039;ultimo film dei cohen...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La presa diretta è una scelta molto impegnativa, valida se non compromette la qualità  complessiva del suono. Va ottimamente però anche per risparmiare&#8230;Un film come &#8220;cose di questo mondo&#8221; di winterbottom è un esempio eccellente di uso della presa diretta senza compromettere nulla; il problema del film di garrone è che   il suono non è stato curato abbastanza, alcune trovate sono pure interessanti, ma nel complesso il film meritava molto di più. Ci sono zone curate e intere sezioni abbandonate a se stesse&#8230;quando invece, secondo me, se si sceglie di evitare le musiche extradiegetiche, il design sonoro non deve fare una piega (come ad es. nell&#8217;ultimo film dei cohen&#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Limb0</title>
		<link>http://www.soundesign.info/recensioni/che-fine-ha-fatto-leslie-shatz/comment-page-1#comment-29065</link>
		<dc:creator>Limb0</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 11:41:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.soundesign.info/?p=873#comment-29065</guid>
		<description>Personalmente ho trovato l&#039;uso del suono in Gomorra semplicemente adatto alle immagini. Come negli altri film di Garrone, la qualità  del suono è stata un pò sacrificata per privilegiare la presa diretta: così sono da intendersi i pochi episodi musicali, che a quanto ricordo, sono tutti da intendersi diegetici, ovvero la musica è effettivamente presente all&#039;interno della scena filmata e non sovraimposta. Solo la sigla finale è una musica di commento, tral&#039;altro molto adatta. 
Il discorso è molto diverso per &quot;Il Divo&quot;: si può dire che lì gli elementi extradiegetici superino di gran lunga quelli diegetici, e questo vale sia per la musica che per i suoni. Confesso di esser rimasto molto impressionato dalla cura del suono in questo film, roba mai vista qui in Italia, davvero! Consiglio a tutti di andarlo a vedere, potrebbe essere un nuovo inizio!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personalmente ho trovato l&#8217;uso del suono in Gomorra semplicemente adatto alle immagini. Come negli altri film di Garrone, la qualità  del suono è stata un pò sacrificata per privilegiare la presa diretta: così sono da intendersi i pochi episodi musicali, che a quanto ricordo, sono tutti da intendersi diegetici, ovvero la musica è effettivamente presente all&#8217;interno della scena filmata e non sovraimposta. Solo la sigla finale è una musica di commento, tral&#8217;altro molto adatta.<br />
Il discorso è molto diverso per &#8220;Il Divo&#8221;: si può dire che lì gli elementi extradiegetici superino di gran lunga quelli diegetici, e questo vale sia per la musica che per i suoni. Confesso di esser rimasto molto impressionato dalla cura del suono in questo film, roba mai vista qui in Italia, davvero! Consiglio a tutti di andarlo a vedere, potrebbe essere un nuovo inizio!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

